精品包包

　　有兩種人可以通過微笑火起來，一種是躺在博物館內油畫中的蒙娜麗莎；一種便是中國的部分官員。關於後者，因為陝西省安監局前局長楊達在一次事故中面帶喜色令網友不滿，結果“順笑摸瓜”抓到了一個貪官，至此中國官員在特定場合的面部表情，便成為民間輿論的沸點，往往被貼上標簽把一個個表情與場景不太協調的人，丟到貪廉格局框架中審視。
　　近日有新聞報道說：漢中市中青國際社區樓盤延遲交房，業主與開發商爭執撕扯，有女業主向住管局副局長曹某下跪求助，但曹局長竟然一臉微笑……這一笑引爆了輿情，很多人都對下集播出的貪官劇情充滿了期待。
　　要說起來，一個人當然應該具有起碼的管理自己表情的能力，至少內心的感受即便不能被置身的氛圍所感染，起碼不能引起人的不適。否則這人不是腦筋短路，便是很傻很天真。對於官員在特定場合的表情而言更應如此，別人在那裡絕望慟哭，曹局長卻如沐春風，被網友痛扁實屬活該。不過，要說這表情有多麼恐怖，甚至有網友提議“人肉”，下意識的把一切不合時宜的“微笑官員”，標簽化處理，扔進貪廉格局的框架中審視，我倒是覺得蠻好笑的。
　　一是有的官員令人意外的微笑，無非是官僚主義者脫離群眾的表現，管你民瘼蒼生何其艱難，我自微笑如飴。既然不關心百姓死活，內心便不可能被觸動，笑著是自身優越感與作為官員俯視眾生最好的體現方式。
　　另一種情況也許是截然相反的，一些官員確實在“新媒體”時代得到一些有效的訓練，大體可以看做是對民意的一種敬畏，只是這樣敬畏往往是在經過長期的訓練後，凝滯成的統一臉譜，無論何種場合都習慣性的端著這種表情，笑靨如花難以控制。
　　但官員一笑就遭殃，這未免變得無釐頭，倒不是可能會對一些無情商的官員造成誤傷，而是應區分對待，一個微笑的代價不足以承擔被“人肉”的後果。雖然陝西楊達“一笑成讖”，這其實是說明，官僚階層群體腐敗的概率之大到了哪怕隔牆扔磚頭都有人會被不幸擊中地步。而且這更容易讓一些官員學會乖巧，畢竟恰當地調動自己的五官，配合某種民意認可的情緒是很簡單的。乾隆年間奉旨賑災的和珅也曾有“與民同哭，三日而不絕”的笑話，這無疑是民間貪廉膚淺認定情緒的一種延續罷了。
　　因為，一個官員假如能按律行事，他怎麼笑無需追究，假如一個官員可以違法亂紀而能逃避製裁，則要由怎麼笑來提供線索，的確是很幽默的。表情可能是官德的體現——這是極易造假的，而真正是貪是廉還是有相應的制度補位確認最好、也最有效。
　　文/貓之魚　　（原標題：“表情”不應成為貪廉格局的參照系）